El
10 de Agosto del año 2006 fue aprobada la ley N° 28869, “Ley que promueve la
participación de la juventud en las listas de regidores”, esta ley modifico el
numeral 3 del artículo 10 de la Ley N° 26864, “Ley de elecciones municipales”.
Mediante dicha modificación la ley obliga a que las listas de candidatas y
candidatos a regidores cuenten con no menos de 20% de ciudadanas y ciudadanos jóvenes
menores de veintinueve (29) años. Mediante la Resolución
Nº 1338-2006-JNE dicho órgano electoral preciso que una persona joven es parte
de la cuota si no ha cumplido veintinueve (29) años hasta el último día
del cierre de la inscripción de las listas de candidatos y candidatas.
Si
bien dicha modificación puede tomarse como un incentivo para la participación
de las y los jóvenes, la realidad demuestra que no es suficiente y debe pasar también
por buscar mecanismos de promoción de la participación política juvenil, en los
partidos, así como en los espacios de participación
ciudadana (Consejos de coordinación locales y regionales, presupuesto
participativo, etc.). Una muestra de lo comentado sobre lo insuficiente de la
ley es que las cifras nos dicen que en las elecciones municipales del año 2010
si bien hubo un 31%, en promedio, de candidatos a regidoras y regidoras provinciales
y distritales, del total de las personas electas solo el 11% de las y los regidores
provinciales son jóvenes y solo 16% en
el caso de los distritos. Como bien nos dicen las cifras, en ningún caso se llegó
si quiera a igualar la cuota que manda la ley para el caso de las candidaturas
y mucho menos al casi 31% de los jóvenes inscritos como candidatas y
candidatos. Esto responde a que si bien la ley obliga a una cuota de jóvenes,
dichos jóvenes ocuparon el primer, segundo o tercer lugar en las listas, claro
que esto es empezando a contar desde el último lugar.
Esto
no quiere decir que este sea el único problema de la poca participación de
gente joven en política ya que en realidad dicho problema pasa por cosas como
la falta de información hasta la desconfianza hacia dirigentes políticos de
generaciones mayores, pero si hablamos de nuevos mecanismos para incentivar
dicha participación un ejemplo, desde mi punto de vista, es el acuerdo tomado
por Acción Popular con miras a las elecciones municipales del 2014, mediante el
cual se han comprometido a tener el doble de candidatas y candidatos jóvenes que
exige la ley en las lista de regidores, es decir, llegaran a no menos de 40%.
La
Izquierda siempre tuvo, tiene y tendrá como bandera la mayor participación ciudadana
así que deberíamos buscar mecanismos que igualen o mejoren la propuesta de Acción
Popular, como por ejemplo asegurar que las y los jóvenes no solo ocupen las últimas
posiciones en las diversas listas en las elecciones que vengan de aquí a
futuro. Es más, eso debería traspasar las iniciativas partidarias y porque no,
convertirse en una propuesta normativa.
