Hace poco el Proyecto de Ley sobre "Unión Civil No Matrimonial", entre personas del mismo sexo, fue archivado en el
Congreso en votación dada en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. La mayoría de integrantes de dicha comisión
no tomo en cuenta que el proyecto de ley contaba con la opinión favorable
de la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el
Ministerio Publico y el Poder Judicial. Prácticamente todos los argumentos
vertidos por los congresistas que se opusieron, respondían a creencias
religiosas y se avalaban en argumentos sacados de la Biblia. No hubo argumento contrarios jurídicos o de carácter científico. Al parecer a muchas personas se les hace difícil recordar
que vivimos en un Estado Laico, es más, hay incluso autoridades que niegan que
vivamos en tal.
Recordemos que un Estado Laico es
aquel cuyo manejo de Gobierno es independiente de cualquier organización o
confesión religiosa y por lo tanto las autoridades políticas no se adhieren en sus funciones a ninguna religión y sus creencias religiosas no influyen sobre las
políticas públicas.
En muchos casos, diversas
personas incluyendo autoridades, han argumentado que la misma Constitución
Política del Perú le da el estatus de Estado aconfesional , es decir, que no se
adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión pero que puede tener
acuerdos oficiales con organizaciones religiosas. El artículo en cuestión es el
número 50 y dice: “Dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado
reconoce a la Iglesia Católica como elemento importante en la formación
histórica, cultural y moral del Perú, y le presta su colaboración”. Al respecto hay que recordarle a esas
personas que ya la Defensoría del Pueblo aclaro en su “Informe especial:
Reconocimiento constitucional de la Iglesia Católica como elemento importante
en la formación histórica, cultural y moral del Perú” del año 2002, que resulta contrario a toda consideración técnica y sistemática que dicho parafraseo forme
parte del articulado constitucional y debería eliminarse para que el referido
reconocimiento no pueda ser interpretado como reconocimiento
de que Perú es un Estado Aconfesional sino que es sólo una forma de expresar la voluntad declarativa del Estado
respecto de la situación de la Iglesia Católica.
Otra argumento de estas personas es
que existe un acuerdo (concordato)
firmado entre la República del Perú y el Estado de la Ciudad del Vaticano (aprobado
por Decreto Ley 23211) mediante el cual, además de varias otras
consideraciones, el Perú subvenciona económicamente a la Iglesia Católica.
Habría que, también, recordarles que además de haber sido aprobado el
25 de julio de 1980 durante la dictadura de Morales Bermúdez, se basó en la Constitución
de 1933 cuyo Título XIV (Religión) sí reconocía al Perú como Estado Aconfesional (La Constitución de 1979 recién entro en vigencia el 28 de julio
de 1980). Dicho sea de paso, producto de este acuerdo el Perú subvenciona hasta
el día de hoy sólo a dicha iglesia, incluyendo dentro del presupuesto nacional
del año 2015 un monto de S/.2’603,000.00 para ella.
Por último, hay que tener muy en cuenta que el Tribunal Constitucional, a través de la sentencia
que figura en el EXP. N.° 06111-2009-PA/TC, ha dejado en claro que nuestra Constitución
y por ende el Perú se rige por un “Principio
de Laicidad del Estado”, es decir, estamos en un Estado que se autodefine como Laico
o ente radicalmente incompetente ante la fe y la práctica religiosa. Esto ha sido confirmado por sucesivas sentencias del mismo TC a lo largo de
los últimos años. Entonces, queda ser firmes en la lucha por el respeto al Estado Laico y
que aquellas personas que profesan diversas fes no las involucren cuando de decisiones
sobre política públicas se trate.
