Abraham Valencia

Sendero en la UNCP

2011-05-31T08:32:00.001-05:00

Acabo de ver un reportaje en frecuencia latina sobre lo que está pasando en la Universidad Nacional del Centro del Perú ubicada en Huancayo, el reportaje se centro, no en las razones de la protesta de los estudiantes o en la entrada de la policía a dicho centro universitario, sino mas bien en supuestas pintas senderistas encontradas en dicha casa de estudio.

Con mucha extrañeza me puse a ver el reportaje con atención, pues por la manera en que lo presentaban Mario Saldaña y Jessica Tapia parecía que era un real destape. De todos modos, siendo Frecuencia Latina y esos periodistas, aliados innegables del fujimontesinismo actual, sembraban dudas de lo que mencionaban.

Cuando empieza el reportaje, la periodista muestra ante cámaras, varios manchones de pintura roja y verde que cubrían las supuestas pintas senderistas, pero aun así, dicha periodista insistía en que debajo de todos esos manchones habían estado las pintas de sendero luminoso. Ella misma explicaba que “alguien le había dicho” que así era y que ese “alguien” le dijo que los estudiantes que hicieron las pintas, pues, ellos mismos las cubrieron con mas pintura. Como prueba “contundente” de que eso era cierto, muestra una inscripción con lápiz, hecha sobre uno de los manchones de pintura roja, y que decía “PCP Por garantizar la vida , ¡Viva Abimael Guzmán!” y finalizaba con una hoz y un martillo, también hechos con lápiz. Terminado el reportaje, Mario Saldaña comienza con sus comentarios a favor de la intervención policial y “mano dura” contra los estudiantes, así mismo empieza a pedir se investigue a los estudiantes y a la “izquierda radical”, queriendo vincular de ese modo a la izquierda y a sendero, como era clásico hacerlo en la dictadura fujimontesisnista. Este seudo periodista, intenta sembrar de ese modo, miedos y temores a la población ante una falsa presencia de sendero en la UNCP, para de ese modo intentar conseguir más votos para su candidata K. Fujimori (como todos los periodistas de ese canal), con ese viejo verso de que solo ella tiene la “mano dura” igual a su padre, para supuestamente vencer al terrorismo.

Para terminar, unas muestras de que esos periodistas ni siquiera se dan la molestia de leer o investigar verdaderamente las cosas: ¿Sabían uds. señores de frecuencia latina que los senderistas JAMAS llamaban Abimael a su antiguo líder, sino que le decían “Presidente Gonzalo”? ¿Sabían uds. señores periodistas que los senderistas JAMAS borraban sus propias pintas? ¿Sabían uds. señores periodistas que la gente no es tan burra de borrar sus pintas, hechas con pintura, para después escribir con lapiz encima? Y para cerrar, sería bueno que se enteren que la hoz y el martillo que presentaron pues ESTABAN AL REVES, error que ninguna persona con cierta ideología cometería. Los únicos terroristas en la UNCP, son esos mal llamados periodistas que inventan reportajes e historias y también terroristas los comentaristas que quieren crear falsos miedos.

Sin miedo y sin temores, vota por Ollanta

2011-05-22T23:50:00.000-05:00

Estos últimos días salgo a la calle, aquí en Lima, y la sensación es que hay mayor aceptación por Ollanta, por todos los lugares por donde vamos con la gente joven del Partido Socialista y simpatizantes, es evidente la mayor aceptación a él y a sus propuestas, y el mayor rechazo a K. Fujimori y su banda de delincuentes. Veo en las universidades, con orgullo y nostalgia, una creciente movida contra el regreso de la dictadura fujimontesinista; veo en las calles a través de colectivos y otras organizaciones, un fuerte trabajo de hacer memoria y no olvidar “La Cantuta”, “Barrios Altos”, “El Santa”, Pedro Huilca, y tantos otros crímenes del fujimontesinismo, además de recordar que junto a K. Fujimori está el mismo lumpen que gobernó con su padre.

Esta semana, además de lo mencionado, la mafia hizo agua cuando uno de sus voceros, Trelles, declaro “en vivo” por TV que ellos “mataron menos”, es decir, acepto el asesinato sistemático de compatriotas a manos del gobierno de la mafia. A eso hay que sumarle la renuncia publica de Miguel Det a Peru21 acusando públicamente a ese medio de vendido al fujimorismo, Josefina Towsend comentando la parcialización de Canal N con la mafia, la grata aparición mediática de Álvaro Vargas Llosa a favor de Ollanta y el respaldo de más intelectuales al mismo candidato.

En las redes sociales, del mismo modo se siente el rechazo a la candidata de la mafia y una mayor aceptación de Ollanta y en la encuesats virtuales y de radios, Ollanta siempre va primero.

Hoy, domingo 22 de mayo, aparecen nuevas encuestas de DATUM y APOYO, de DATUM no hay más que decir, pues ya Matuk nos explicó lo falsos que son sus datos (Torrado, enjuiciado, haciéndole favores a Alan y su candidata, obviamente) y sobre APOYO, pues, en este momento lo que se me viene a la mente son las visitas de Alfredo Torres a la salita del SIN. Los medios de comunicación atacan a Ollanta todo el tiempo, la mentira es pan de cada día en ellos, sale la encuesta de APOYO y nos dice que la hija del dictador esta 2.8% encima de Ollanta. Yo no lo creo, para mi es evidente que las prácticas de la mafia han regresado, y que el intento por mantener impune la corrupción y el abuso es inminente y muchos se prestan a ello. Quieren crear corriente de opinión contraria a Ollanta y generar desanimo en sus votantes, quieren engañar y creen que así lo lograran, pero nosotros sabemos lo que queremos y sabemos de sus prácticas mentirosas, por eso, nuestra moral seguirá en alto hasta el 5 de Junio e iremos a votar sin miedo y por el cambio, este 5 de Junio YO VOTO POR OLLANTA.

Unidos en Lima hasta el tres de Octubre. ¿Y después? ¿Fuerza Social y Susana quieren “correr” solos?

2010-09-27T10:56:00.007-05:00

La candidatura de Susana Villarán en Lima tiene el apoyo de los partidos de izquierda (MNI, TYL, PS, PC – Estos últimos integrados en LPT) existente en el país. Aunque no existe una alianza formal, hay varios candidatos y candidatas a alcaldes y regidores, incluyendo la lista metropolitana, de militantes de esos partidos. Esto es fruto de una confluencia que logro que la izquierda vaya unida apoyando una lista única en Lima después de muchos años, y basándose en acuerdos programáticos que se comparten.

A menos de una semana de las elecciones, la candidatura de Susana sigue primera y aparentemente será la ganadora. Esto pese a la campaña sistemática contra ella y los partidos de la confluencia, que la derecha y sus medios adeptos han mantenido con el objetivo de que no lograse posicionarse y menos aun obtener una victoria. Esta campaña macartista, la guerra sucia y las mentiras que también la han acompaño, fue apoyada incluso por el actual alcalde de Lima, quien teme a las auditorias que vendrán en un gobierno metropolitano conducido por Susana Villarán. Pese a todo el escenario, este 03 de Octubre, lo mas probable es que tengamos a Susana Villarán como alcaldesa, con regidores de todos los partidos de izquierda.

Lamentablemente este proceso de unidad no se logro en todas las regiones de país (con notables excepciones positivas como en Arequipa), y en el caso de Fuerza Social lo mas probable es que no obtenga otro triunfo electoral en el país. En el caso de los otros partidos de izquierda, habrá probables victorias en regiones como Puno y Piura (como partidos regionales) y también en otras provincias y distritos.

Para muchos y muchas (incluyendo gente de provincias) el proceso de unidad llevado a cabo en Lima, es una meta que hay que replicar para las elecciones generales del 2011 y hay una tendencia ha creer que lo vivido en Lima es un primer paso. A pesar de eso, Susana y personas de su entorno en reiteradas oportunidades han dado a entender que en Fuerza Social correrían solos en las elecciones generales y que incluso a finales de octubre elegirían a su candidato presidencial, aunque es un secreto a voces que sería Nano Guerra García. Aunque es una decisión que solo les compete a ellos, sería muy triste el ni siquiera intentar una candidatura unitaria que represente el cambio que tantas personas esperan para el país. Aunque es indudable el posicionamiento de Susana, este no debe ser confundido como un posicionamiento de FS, y no debe creerse que el 40% (hasta el momento) obtenido en Lima (40% que representa solo el 14% del voto nacional) será un voto “duro” para FS el próximo año, lo que es mas preocupante si se toma en cuenta que a nivel nacional no obtendrá otros triunfos ni acumulaciones con miras al 2011.

Las fuerzas por el cambio deben apostar por ir unidas, ya no se trata del futuro de una ciudad, se trata del futuro de todo el país, es ahora una lucha contra el continuismo de Castañeda o el endurecimiento del país con una Keiko como presidenta. No nos dejemos ensimismar con el triunfo de Susana en Lima, aprendamos la verdadera lección unitaria de la confluencia y no repitamos los errores del año 2006. Errores de los que si aprendimos la lección en el Partido Socialista y estoy seguro que también en el MNI.

LA OPCION PARA LIMA

2010-08-18T17:55:00.000-05:00

Veo con alegría como la campaña de Susana Villarán viene dando frutos y su electorado viene aumentando día con día, y aunque discrepo en algunas de sus ideas (pocas en realidad), tengo una militancia política de izquierda desde hace algunos años y es muy emotivo, para mí, el ver como se han dejado diferencias de lado (entre ellas, su partido, y los otros partidos de izquierda) y se han levantado principios e ideas similares priorizando la unidad alrededor de una confluencia. Fuerza Social, Tierra y Libertad, el Movimiento de Nueva Izquierda y Lima para Todos (Partido Socialista, CUT, PC, y otros), están bregando por el mismo canal y Lima, después de muchos años tiene una única candidatura progresista que rescata los principios de izquierda y que de algún modo emula (para muchos) lo positivo que se vivió con la Izquierda Unida (IU) en la década de los ochenta. Tengo además, la percepción de que las personas mas activas en dicha campaña, son las mas jóvenes, lo que para mi (que ya no soy joven) le da mas fuerza a la meta que se quiere lograr.

Por supuesto que el aprismo, el fujimontesinismo y la derechas mas radical, han comenzado con su campaña de desinformación y mentiras contra Susana y la izquierda en general. El marcartismo y la calumnia son pan de cada día, y el intento de relacionar izquierda con terrorismo es realmente indignante. Muchos medios, capitaneados por el esquizofrénico llamado Aldo Mariategui también intentan hacerle creer al público que el llevar personas con un pasado y una trayectoria de izquierda en las listas de FS, es casi colindante con llevar gente de las hordas de sendero luminoso, cuando estas personas eran de los blancos favoritos de dichos terroristas. A pesar de todo, la izquierda sigue unida avanzando y respaldando la candidatura de Susana en Lima.

Aquellos y aquellas que queremos una mejor sociedad, mas democrática, con justicia social, con derechos iguales para todos y todas y en donde el pobre y el rico tengas las mismas oportunidades, ya tenemos una opción y sabemos que otra Lima es posible, y porque no, otro Perú también.

HACE 10 AÑOS Y HOY

2010-07-27T11:44:00.000-05:00

Hace 10 años ya, se dio la conocida marcha de los 4 suyos. Este episodio de lucha contra el dictador Fujimori, fue el acto máximo de una seguidilla de protestas en contra del régimen corrupto que encabezaba, y movilizo miles de personas de Lima y el interior del país, a pesar de los vanos intentos del gobierno por impedirlo.

Esta marcha fue marcada, sobretodo, por la masiva participación de gente joven y universitarios(as), quienes indignadas e indignados ante las felonías y abusos del dictador, se manifestaban en contra demostrando que no se temía a la represión, a las amenazas y menos aun a las difamaciones que constantemente se lanzaban desde los medios de comunicación comprados por el régimen. En esta marcha, así como en otras, no faltaron los gases, las balas y los infiltrados, pero nada pudo hacer la dictadura contra la convicción de las y los marchantes. Apenas unos meses después, la protesta y la presión interna, la presión internacional, y la salida pública de los “vladivideos” se concatenaron para que la dictadura caiga, teniendo como “cierre de oro” la renuncia por fax del sátrapa.

Diez años después, y ante el olvido forzado de la gran mayoría de medios para no quedar mal con la alianza aprofujimorista, mi homenaje a aquellas mujeres y hombres que se fajaron por la lucha contra la dictadura, mi homenaje a aquellas y aquellos jóvenes que no temieron la represión, mi homenaje a toda o todo aquel que estuvo en la lucha de inicio a fin. Y no olvidemos que la lucha continúa, García nos empuja a seguir en la búsqueda de la democracia verdadera y el respeto a todas y todos los Peruanos, en igualdad de condiciones, que tan difícil se le hace entender al actual mandatario, quien además prepara el camino para el regreso del asqueroso fujimorismo.

10 COSAS PARA PREGUNTARLE A LAS Y LOS CANDIDATOS A PRESIDENTE DEL PERU

2010-01-13T12:10:00.000-05:00

En las entrevistas en la mayoría de los diversos medios de comunicación, estas son cosas que difícilmente se le preguntan a los candidatos y candidatas a la presidencia, pero que creo tiene gran relevancia he importancia y dependiendo de sus respuestas tambien deberiamos considerar por quien votar:

1- ¿Si ud. Llegase a ser presidente o presidenta, continuarían las reparaciones colectivas a las víctimas de la violencia política? ¿Se darían las reparaciones individuales?
2- ¿Tiene ud alguna coincidencia programática, ideológica o similar con el fuijimorismo?
3- ¿Legalizaría el matrimonio entre parejas del mismo sexo?
4- ¿Permitiría la distribución gratuita en instituciones del estado de la “píldora del dia siguiente”?
5- ¿Despenalizaría el aborto por violación y el aborto eugenésico?
6- ¿Devolvería el terreno del aeródromo Collique al estado?
7- ¿Derogaría las leyes que criminalizan la protesta social y las que dan impunidad a la policía nacional en caso de muerte, aprobadas por este gobierno?
8- ¿Seguiría dando zonas de la selva para su concesión petrolera?
9- ¿Convocaría a una asamblea constituyente?
10- ¿Haría que el estado sea realmente laico?

BIENVENIDOS Y BIENVENIDAS

2009-09-16T17:11:00.000-05:00

Hace unos días me sorprendí al ver/escuchar una propaganda de la cerveza brahma en la televisión. ¿Por qué mi sorpresa? Pues en medio de imágenes marcadamente sexistas y de lamentable relación sexo-mujer-cerveza como comúnmente usan en la televisión, en un momento dicen “Bienvenidos y… BIENVENIDAS”. ¿Qué les paso? ¿Quisieron hacer uso de lenguaje inclusivo después de seguir usando a la mujer como objeto sexual? ¿Quisieron aliviar sus culpas representando a ambos sexos con palabras y letras?

Una pena que en una propaganda por fin se haga uso de al menos un poco de lenguaje inclusivo y este sea usado en medio de lo ya lamentablemente típico en las imágenes de la televisión. ¿Tanto cuesta entender que esas imágenes atentan contra la integridad de las mujeres? Y acá no se trata de cucufaterias y/o pensamientos conservadores, aquí se trata de respeto hacia las mujeres, y de respetar que todos y todas somos iguales en derechos y debemos respetar nuestras diferencias.

Espero llegue el día en que no exista mas estereotipos en la televisión, que no siga usándose a las mujeres como netos objetos sexuales y que algún día el leguaje sea realmente inclusivo.. .claro que todo esto no solo lo deseo para la televisión.

La propaganda a la que hago mencion la pueden encontrar en el inicio de la pagina web de brahma:

http://www.brahma.com.pe/

UN PAIS TOMADO POR ALAN

2009-06-10T12:16:00.000-05:00

Toda muerte es condenable; sea quien sea quien el culpable, es deplorable. Sean policías o civiles los muertos o los causantes de muerte. Pero, ¿es justo aprovechar el poder económico que te da ser gobierno para crear spots televisivos y radiales en el cual se trata de dejar a la parte civil como terrorista, como asesinos, como corderos de supuestos extranjeros? ¿Es correcto escuchar a ministros y ministras hablando de policías asesinados olvidando los disparos directos al cuerpo de civiles hechos por esas mismas fuerzas policiales y olvidando también a las victimas fatales de dichos disparos? Y dale con la perorata, si protestas eres terrorista; si estas en contra de la política liberal del gobierno, de seguro eres seguidor del partido nacionalista; si haces publica tus discrepancias con la política privatizadora del gobierno, pues, de seguro te has dejado llevar y/o incitar por Chávez, Evo o alguien de izquierda.

Y la mayoría de medios y la derecha celebrando las muertes de nativos y pidiendo que se aplique mas fuerza, pues dicen que con sangre se pararan las protestas. Como si eso también parara a su vez, el descontento social. Obviamente estos mismos medios y gente de derecha, tienen intereses económicos en común, y obviamente socios y socias interesados en seguir privatizando el Perú para seguir haciéndose mas ricos y ricas.

Pero aun estamos nosotros y nosotras, esos y esas que Alan García llama “ciudadanos de segunda clase”, esos y esas que los apristas llaman terroristas, esos y esas que los medios relacionan con “interventores comunistas” extranjeros, esos y esas a quienes se les llama asesinos, y estamos para parar y cambiar la barbarie desatada por la ambición y la crueldad de personas que solo viven para ellos y ellas mismas, y para llenarse de dinero a costa de otros Peruanos y otras Peruanas.Difundamos la verdad, que el Perú y el mundo se enteren, en le Perú no hay democracia, no ha verdadera libertad de pensamiento y expresión, no hay una real libertad de prensa. Estamos bajo un gobierno genocida, autoritario y represor. Sépanlo todos y todas.

NARCOTERRORISMO Y ONG'S

2009-04-15T12:09:00.001-05:00

Nuevamente el ministro de defensa y su gestión quedan en cuestión debido a los últimos acontecimientos en la zona del VRAE, baluarte narcoterrorista así no lo quieran aceptar las altas esferas del gobierno.

Tropas con equipos no adecuados para la lucha en esa zona, personal voluntario sin experiencia previa, falta de una verdadera estrategia y táctica para la penetración en dicha agreste zona, inadecuado servicio y despliegue de inteligencia en la zona, y ahora sale a la luz que había un menor de edad (o mas) en la tropa masacrada, lo cual constituye una ilegalidad.

¿Cuál ha sido la respuesta de sectores diversos del gobierno y sus aliados? Pues, han ido desde el silencio hasta el no entendible ataque a las organizaciones de Derechos Humanos y el tratar de, así mismo, de culpabilizar a dichas organizaciones de la masacre. Pero, ¿Qué buscan con esto? Pues, creo que en primer lugar generar corriente de opinión contraria a los organismos en cuestión y a las luchas que reivindican, así, de ese modo podrían tener la “mano libre” y apoyo popular, para volver a imponer una política de exterminio sin ingerencia de la sociedad civil. Segundo, definitivamente no reconocer culpas propias y que estas recaigan en dichos organismos. Tercero, continuar con la campaña en contra de estas, ya que se han convertido en escollos para la represión gubernamental en contra de organizaciones sociales y defensoras de los derechos del pueblo a cuestiones como la protesta social o la defensa del medio ambiente. Cuarto, pues, definitivamente afianzar su alianza con el fujimorismo, la cual se ha visto algo debilitada por la sentencia al ex dictador Alberto Fujimori. Quinto, continuar con la política fujimorista de relacionar ONG’s-Izquierda-Terrorismo, política que este gobierno, apoyado por sus aliados y gran parte de los medios de comunicación, viene llevando a cabo desde que asumieron el poder.

Todos y todas debemos exigir al gobierno una adecuada política de lucha contra el narcoterrorismo, debemos exigir explicaciones adecuadas y veraces de lo que esta ocurriendo en el VRAE, y sobre todo, no debemos dejar que nos quieran seguir engañando con quienes son los verdaderos culpables de la situación.

¡GRACIAS ALAN GARCIA!

2009-03-26T16:44:00.000-05:00

Gracias Alan García por prometer que impedirás que un gobierno verdaderamente democrático, progresista y menos aun de izquierda, asuma el ejecutivo en el 2011. Tu perfil demócrata me deja cautivado cada vez que te escucho.

Que suerte que tenemos en tenerte y así de ese modo, asegurar que todo continuara igual: Se seguirán persiguiendo a las ONG`s de Derechos Humanos; a los defensores y defensoras del medio ambiente; se seguirá matando campesinos y campesinas que defiendes las tierras en donde viven por varias generaciones y que las mineras necesitan para hacer mas ricos a sus dueños y dueñas; se seguirá encarcelando dirigentes y dirigentas campesinos por oponerse a las políticas pro-transnacionales del gobierno aprofujimorista; se seguirá persiguiendo dirigentes dirigentas de izquierda por oponerse al la política neoliberal y autoritaria del gobierno; se seguirán dando leyes para acallar la oposición y no permitir la protesta social; se seguirán firmando tratados mediante los cuales solo se ven favorecidos los amigos y amigas del gobierno y sus aliados y por supuesto otros países y todo esto en demerito de la mayoría de Peruanos y Peruanas; la corrupción en el estado continuara y quedara impune si tienes carnet del apra o eres amigo de su dirigencia; los medios de comunicación en su mayoría seguirán parcializados, como en la dictadura de Fujimori, con la derecha y con el gobierno y seguirán mintiendo, ocultando y engañando; se seguirá con la política de “borrón y cuenta nueva” con relación al conflicto armado interno que vivió por 20 años el Peru y no se permitirá que el pueblo tenga un verdadera “memoria” de los hechos; se seguirá protegiendo a la mafia de Fujimori y montesinos; se seguirá vendiendo a precio de regalo la propiedad del estado como el aeródromo de collique; y por supuesto (pero no ultimo), se seguirá diciendo que ser de izquierda es ser terrorista.

Gracias Alan, no se que haríamos sin ti, y sin tus aliados como Yehude Simons, Rafael Rey, Antero Flores Araoz, Cipriani, Keiko, y muchos y muchas mas personas tan probas, correctas, tolerantes y demócratas.

¿IZQUIERDA MADURA O INMADURA?

2009-02-26T11:45:00.000-05:00

¿Que quiere decir el señor Yehude Simon cuando propone una alianza del APRA con la izquierda “madura”? ¿Quiénes son la “izquierda madura” para Simon? Y por ende ¿Quienes son los y las de la “izquierda inmadura”? ¿Acaso la “izquierda madura” son los y las militantes de su “Partido Humanista”, que siguen con él y avalan su presencia como premier de un gobierno de extrema derecha, represor y aliado del fujimorismo? ¿Es que acaso le queda al señor Simons algo de su antigua militancia de izquierda, o al menos centro-izquierda? ¿Y la “izquierda inmadura” por tanto son el Partido Socialista, Patria Roja, y el PCP?

Creo que muchas de las respuestas ya las sabemos. El señor Simon, candidato a las presidenciales del 2011 sigue prestándose al juego del gobierno de confundir a la población queriendo diferenciar (y seguir dividiendo) a la izquierda, entre dos facciones, una radical, problemática, antidemocrática y “madura”, y una moderada, pacifica, democrática y “madura”. Y prestándose a ese juego, cree que podría ser el candidato “moderado y de concertación” del APRA, olvidándose que tras ese mismo puesto están Kouri, Antero, Castañeda, Cabanillas, y mas. Este señor cree que corriéndose al “centro” (en realidad a la derecha), tiene el puesto casi seguro, y se olvida que el señor García es un experto en no cumplir promesas (ante la cada vez mas evidente promesa que le debe haber hecho), y al verse debilitado con la salida de Hernani y la entrada de Cabanillas al gabinete, pues, no le queda nada mas que hacer presión mediática y seguir “regalándose” al gobierno.

Triste final para una persona en la que algunos y algunas pusieron esperanza de alianzas para la formación de un frente progresista de izquierda, pero si eligió el camino de la derecha y su ambición pudo mas, simplemente en la izquierda nos hemos sacado de encima, un comodín mas, y un inconsecuente mas.

PALESTINA: GAZA, SANGRE Y MAS SANGRE

2009-01-04T23:31:00.000-05:00

Son las 11 de la noche del Domingo 04 de Enero del 2009. La ofensiva terrestre del estado de Israel en la franja de Gaza lleva ya mas de 24 horas, y la ofensiva aérea ya lleva varios días mas. 520 muertos, de los cuales 87 son niños y niñas, y mas de 2500 heridos y heridas es el resultado de la masacre cometida por el Estado de Israel contra el pueblo Palestino. La franja de Gaza esta totalmente sitiada, no hay agua, no hay luz, los alimentos escasean y los pocos hospitales no se dan abasto para los heridos y heridas que siguen llegando. Aunque en todo el mundo los pueblos se manifiestan abiertamente contra el genocidio que se viene cometiendo en contra del pueblo Palestino, son pocos los países que oficialmente lo hacen, tanto así, que la ONU, debido a un vergonzoso poder de veto existente aun hoy en día y que esta en manos de países imperialistas (EEUU) aliados íntimos de Israel, tampoco es capaz de condenar la masacre llevada a cabo como el conjunto de naciones unidas que dice representar el ente.

Nadie esta a favor de los atentados terroristas que algunas facciones islámicas cometen contra Israel así como tampoco nadie podría estar a favor del lanzamiento de cohetes contra civiles de Israel, pero, del mismo modo es comprensible la ira de un pueblo al que por décadas no se le permite su independencia total, un pueblo en constante estado de alerta por los bombardeos u operaciones selectivas contra sus dirigentes, un pueblo que padece sed y hambre y esta totalmente cercado por fuerzas beligerantes y agresivas.

Y en Perú, por supuesto los medios de comunicación, en su mayoría, callan, minimizan o avalan los hechos, ya que el gobierno de turno es “hijito” del imperio, y por supuesto que el imperio es el hermanito mayor de Israel.

Un llamado a la paz, un llamado a la detención de la masacre, un llamado a los pueblos del mundo ha abrir los ojos y apoyar al pueblo Palestino desde todos los rincones del planeta.

IDENTIKIT DE YEHUDE

2008-12-05T13:09:00.000-05:00

Asi se haya retirado la propuesta de ley de mi anterior "entrada", la cual, estoy seguro, simplemente "maquillaran", para despues insistir con su aprobacion, sigo creyendo algunas cosas de Yehude que este "Identikit", que a salido en "el otorongo" (Peru21), resume de manera perfecta.

YEHUDE: “LA PRIORIDAD ES LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION… ESPEREN, MEJOR CONTRA LA OPOSICION”

2008-11-29T20:36:00.000-05:00

Recuerdo que cuando Yehude fue elegido premier, eran muchas las voces desde la izquierda, desde varias oeneges, y desde algunos movimientos sociales, que decían que con Yehude habría un acercamiento al gobierno, que repetían que Yehude si respetaba los DDHH, que mencionaban que probablemente el autoritarismo del gobierno seria detenido, o al menos paliado. Algunos y algunas, nos mantuvimos escépticos al respecto, ya que en los últimos años, Yehude había demostrado un alejamiento de su antiguo entorno, un acercamiento al APRA, y un claro giro hacia la derecha.

En estos días, definitivamente las y los escépticos no nos hemos sorprendido como si lo deben haber hecho otros y otras. EL señor Yehude ha firmado, junto a su socio Alan, un proyecto de ley mediante el cual se le pide al Congreso de la Republica, con carácter de urgente, modifique el Código Civil y la Ley General de Sociedades

En una continuación de la política represora, intolerante y autoritaria del APRA, ahora, con las modificaciones propuestas, se intenta obtener el medio para que el Poder Ejecutivo tenga la potestad de disolver (Palabra conocida, ¿no?) Asociaciones de la sociedad civil, oeneges, sindicatos, federaciones, etc, e increíblemente, hasta empresas privadas. Esto último, obviamente incluiría los medios de comunicación.

El documento presentado, que incluye las modificaciones (justificaciones para tales “disoluciones”), están en el archivo del enlace, así como los ¿motivos? para solicitar tales modificaciones a las leyes mencionadas:

Enlace

Este proyecto de ley nos sigue demostrando que el actual gobierno no soporta ni un indicio de posición, que su política liquidadora contra los y las defensoras de Derechos Humanos, contra los y las militantes de izquierda, y contra los (pocos) medios de comunicación opositores contunuara. Los objetivo del proyecto de ley son claros: Primero las “Casas del ALBA”, por el supuesto peligro (no explicado aun) que representan; segundo los frentes regionales, sindicatos (CGTP, CUT, federaciones menores, etc), y similares (CCP); tercero, los medios de comunicación de que nos son “sobones” del gobierno (recuerden que varias radios de provincia ya han sido cerradas), siendo seguramente la prioridad el diario “La Primera”, y continuar cerrando (mas) radios de provincia. En cuarto lugar, y sin dudas, están la oeneges, a las cuales el gobierno y sus aliados (fujimoristas, los militares corruptos o culpables de delitos, etc) consideran sus enemigos (IDL, APRODEH, etc).

Probablemente, de aprobarse dicha ley, el gobierno no la use de forma automática, pero, ahí la tendrán, como su “As bajo la manga”, buscando allanar el camino al 2011 para uno de sus aliados (¿Kouri?, ¿Castañeda?, ¿Giampietri?...) y por sobretodo, dejar el camino listo para el 2016 para la re-re-re-elección del siempre egocéntrico, intolerante y autoritario Alan García.

Pero, ¿esperábamos otra cosa de García?, por supuesto que no. Y, ¿esperábamos otra cosa de Yehude?, creo que algunos y algunas dirán que si, otros y otras, por suerte, podremos decir que no.

LA DEMOCRACIA APRISTA

2008-11-17T10:36:00.000-05:00

Desde que el señor Alan García es presidente, muchos y muchas hemos hablado del autoritarismo al que se ha pegado (con mucho gusto) el actual gobierno. A lo largo de estos años se ha vivido persecución de lideres campesinos que se oponen a la contaminación minera, persecución a lideres nativos que se oponen a la contaminación petrolífera, cierre de medios radiales que denuncian acciones represoras del gobierno, arresto de militantes de izquierda, campañas de “satanización” contra los opositores al gobierno, etc. Por supuesto que todo esto ha sido ignorado por la mayoría de medios de comunicación.

Solo como para ejemplificar la problemática actual, este Viernes 14 de Noviembre, salio (sacaron) a Augusto Alvarez Rodrich de la dirección del periódico “Peru21”. ¿Cuál fue su pecado?.Pues simplemente mantener una línea plural en dicho medio, y sobretodo, no callar nunca ante los escándalos de corrupción, abuso, racismo y otros del actual gobierno y de sus adeptos. Por supuesto que esto nunca le gusto al egocéntrico que nos gobierna, y menos aun a su gama de adeptos.

Y llego el día, los dueños y dueñas de el “Grupo El Comercio”, decidieron no seguir molestando a su “papa Alan”, y deciden sacar a Alvarez Rodrich, y por supuesto, es casi un hecho que utilizaran “Peru21”, para congraciarse con la derecha empresarial, con el gobierno, y quien sabe (no seria raro), con el fujimorismo.

Además de esto, se sabe ya que la cabeza de Rosa Maria Palacios, también esta pedida, y por supuesto las presiones hacia RBC por tener a Cesar Hildebrandt en su pantalla son cada día mas intensas, y es necesario recordar la campaña en contra de la que viene siendo objeto el diario “La Primera”, por se un órgano opositor del gobierno, y una ventana abierta para lideres y dirigentes de la izquierda y del nacionalismo.

Y algo mas, para aquellos y aquellas que no lo saben. La semana pasada, Radio Caplina de Tacna, fue intervenida por el ejercito y sus equipos de transmisión fueron incautados y por ende, impedida sus transmisiones. Para esto se dijo que no habían renovado su licencia de transmisión. Me encantaría ver a aquellos y aquellas que salieron a defender tanto a RCTV por un supuesto “cierre” de parte del gobierno de Chávez, pues, ahora salieran a defender Radio Caplina, no solo por su cierre, sino por la incautación de sus equipos, los cuales son propiedad privada.

Gracias por ser “tan” demócrata señor García, gracias por ser “tan” inocente señor Giampietri, gracias por su pluralidad señora Cabanillas, gracias por su honradez señor Romulo Leon, gracias por su tolerancia señor Mulder, y sobre todo gracias a todos y todas ustedes por hacernos recordar día a día como eran los tiempo de la dictadura fujimorista.

¡CASTAÑEDA LADRON, DEVUELVEME MI TIEMPO!

2008-11-05T11:50:00.000-05:00

El tráfico de Lima, por muchos años ya, no ha sido para nada fluido; pero, lo que esta ocurriendo estos últimos meses definitivamente rebasa lo abarcado por la palabra “caos”. ¿No podía el señor Castañeda coordinar de mejor manera las obras a realizarse en los diversos distritos? ¿No hay nadie con sentido común en las municipalidades?

Es increíble como, viajes que hasta hace unos mese demoraban 20 o hasta 30 minutos, pues, ahora uno los hace hasta en una hora, e incluso como viajes de 45 minutos o máximo una hora, ahora llevan dos horas o mas del tiempo de cada uno. A esta perdida de importante tiempo, hay que sumarle que la polución atmosférica ha aumentado, incrementándose los problemas respiratorios en la población; el stress de los infortunados Limeños y Limeñas también se ha visto incrementado, y ni que decir de la irritabilidad que produce estar en estos “embotellamientos” interminables que cubren hoy en día toda la ciudad.

Claro que ante esto el señor Castañeda o enmudece o dice (junto a su “escudero” Parra) que el sacrificio vale la pena por los beneficios que veremos el…. bueno, algún día. Pero, señor Castañeda, ¿ud. nos devolverá la salud física perdida?, ¿ud. nos devolverá la salud mental menguada?, ¿ud. nos podrá guitar los malos ratos vividos?, digo, ¿al menos nos pagara el tiempo perdido?. Y ya que las primeras cosas son casi imposibles de resarcir, pues al menos le digo: ¡Castañeda ladrón^(*), devuélveme mi tiempo!

(*) La palabra esta usada en modo figurado, no es intención acusar de un delito legal al señor ese.

BUSCANDO IMPUNIDAD

2008-10-21T12:38:00.000-05:00

El año 1995, el dictador Fujimori promulgo una ley de amnistía (Nº 26479), mediante la cual, aquellos militares, policías y/o civiles que se encontraban procesados y/o condenados por crímenes durante el conflicto armado interno, fueron, obviamente, amnistiados. Esta ley beneficio a criminales como los del grupo “Colina”. Cuando cayo la dictadura, dicha ley fue derogada, tal y como era el pedido de muchos y muchas victimas en el país, además de mandatos de instancias internacionales.

El día domingo 19 de Octubre del presente año, el congresista aprista Edgar Núñez Roma, atendiendo un pedido de Alan García y Antero Flores-Araoz, comento que la comisión de defensa del congreso presentara un proyecto de ley para lograr una nueva amnistía a militares y policías que enfrentan juicios por delitos de lesa humanidad, cometidos entre los años 1980 y 2000, en la lucha contra el terrorismo. Dicho congresista comento que era un proyecto multipartidario y la estaba dirigido básicamente a personal subalterno que se supone solo obedeció ordenes.Lo que dicho congresista no manifestó, es que procedimiento se seguiría para decidir quienes serán amnistiados y quienes no, y por supuesto que no comento las implicancias que eso tiene, como el que quienes lo decidirían, y además que eso estaría, en la practica, supliendo el trabajo del poder judicial.

Obviamente los primeros en apoyar públicamente dicha iniciativa, han sido los miembros de la bancada fujimorista y algunos miembros de unidad nacional.

Tal parece que estos “padres de la patria”, olvidan, o mejor dicho, quieren olvidar, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha declarado que los delitos de violación de derechos humanos no son indultables ni amnistiables y que hoy en día, cuando en diversos países se busca encontrar justicia por los delitos cometidos por diversas dictaduras (Chile, Argentina, España, etc) el promulgar una ley como la que intentan, nos pondría fuera del marco normativo internacional además de dañar la imagen del país.En un estado que se dice demócrata, existen las instancias respectivas para resolver los casos cuestionados, ¿porque en lugar de respetar nuestras propias instancias se quiere aplicar la política del “borrón y cuenta nueva”? ¿Por qué en lugar de justicia se quiere aplicar un método tan en contra de la minima cordura?, ¿Quién o quienes están, verdaderamente detrás de esto? Y ¿a quienes se quiere beneficiar en realidad?

No podemos ni debemos aceptar que esto suceda, nuestro deber es usar todas las herramientas a nuestro alcance para que cuestiones de esta índole no prosperen. Es nuestro deber.

ALAN, ANTERO Y LA IMPUNIDAD

2008-10-09T16:38:00.000-05:00

En medio del escándalo generado por renombrados militantes apristas, y sus relaciones mas que amicales para beneficiar a una empresa Noruega en la concesión de lotes de explotación petrolera; para muchos a pasado casi desapercibido lo dicho por Alan García y Antero Flores Araoz, respecto a la supuesta persecución en contra de militares que lucharon contra el terrorismo.

Antero Flores dijo: "que a los vencedores del terrorismo se les acuse muchas veces injustamente, o sean confundidos con perpetradores de derechos humanos". A su turno, Alan García manifestó: "¿Qué esperamos para poner fin a las persecuciones de las Fuerzas Armadas? Esto tiene que pensarlo el Perú y el Congreso de la República", manifestó. Así mismo, el señor Alan García hizo mención y causa común con su compañera Mercedes Cabanillas, respecto al libro de Ciencias Sociales de la editorial Norma, diciendo lo siguiente: “ Se convierte a los textos escolares en una forma de presentar como luchadores de la justicia social a los asesinos”.

Tal parece que a este dúo lo mas importante es mantener una muy buena relación con las FF.AA. y quieren olvidar que el asesinato, el rapto, la persecución, la desaparición, la violación, etc, fueron actos cometidos de manera sistemática por miembros de las FF.AA. en los años de violencia política, tal y como da cuenta el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, así como los cientos de testimonios de personas que estuvieron y/o sufrieron estas diversas afrentas a los Derechos Humanos. Nadie ha negado que la violencia terrorista de sendero luminoso fue la gran iniciadora y culpable de los mayores crimines cometidos en esos años en el Perú, pero tampoco podemos tapar el sol con un dedo, y por el hecho de haber luchado contra el terrorismo, olvidar que miembros de las FF.AA., que eran los llamados a proteger a la población, en numerosas ocasiones hicieron abuso de su poder y autoridad y cometieron diversos crímenes.

Mientras el señor presidente de la republica y su ministro de defensa sigan vertiendo expresiones tal y como las mencionadas, solo se puede pensar en una amnistia o un indecoroso perdon a los militares involucrados en crimenes.

Lo que pedimos muchos, no es una insana persecución contra le conjunto de la FF.AA., lo que pedimos es justicia y que aquellos militares que tuvieron culpa o estuvieron involucrados en crímenes, pues, que sean juzgados de manera efectiva, y que no sigan gozando de impunidad y sigan siendo protegidos por las mas altas instancias de la política nacional y por los círculos militares mas reaccionarios.

Mientras no haya justicia, no habrá reconciliación verdadera, mientras no haya justicia, no podemos de hablar de un país que realmente ya vive un periodo de paz.