PALESTINA: GAZA, SANGRE Y MAS SANGRE

Son las 11 de la noche del Domingo 04 de Enero del 2009. La ofensiva terrestre del estado de Israel en la franja de Gaza lleva ya mas de 24 horas, y la ofensiva aérea ya lleva varios días mas. 520 muertos, de los cuales 87 son niños y niñas, y mas de 2500 heridos y heridas es el resultado de la masacre cometida por el Estado de Israel contra el pueblo Palestino. La franja de Gaza esta totalmente sitiada, no hay agua, no hay luz, los alimentos escasean y los pocos hospitales no se dan abasto para los heridos y heridas que siguen llegando. Aunque en todo el mundo los pueblos se manifiestan abiertamente contra el genocidio que se viene cometiendo en contra del pueblo Palestino, son pocos los países que oficialmente lo hacen, tanto así, que la ONU, debido a un vergonzoso poder de veto existente aun hoy en día y que esta en manos de países imperialistas (EEUU) aliados íntimos de Israel, tampoco es capaz de condenar la masacre llevada a cabo como el conjunto de naciones unidas que dice representar el ente.

Nadie esta a favor de los atentados terroristas que algunas facciones islámicas cometen contra Israel así como tampoco nadie podría estar a favor del lanzamiento de cohetes contra civiles de Israel, pero, del mismo modo es comprensible la ira de un pueblo al que por décadas no se le permite su independencia total, un pueblo en constante estado de alerta por los bombardeos u operaciones selectivas contra sus dirigentes, un pueblo que padece sed y hambre y esta totalmente cercado por fuerzas beligerantes y agresivas.

Y en Perú, por supuesto los medios de comunicación, en su mayoría, callan, minimizan o avalan los hechos, ya que el gobierno de turno es “hijito” del imperio, y por supuesto que el imperio es el hermanito mayor de Israel.

Un llamado a la paz, un llamado a la detención de la masacre, un llamado a los pueblos del mundo ha abrir los ojos y apoyar al pueblo Palestino desde todos los rincones del planeta.

YEHUDE: “LA PRIORIDAD ES LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION… ESPEREN, MEJOR CONTRA LA OPOSICION”

Recuerdo que cuando Yehude fue elegido premier, eran muchas las voces desde la izquierda, desde varias oeneges, y desde algunos movimientos sociales, que decían que con Yehude habría un acercamiento al gobierno, que repetían que Yehude si respetaba los DDHH, que mencionaban que probablemente el autoritarismo del gobierno seria detenido, o al menos paliado. Algunos y algunas, nos mantuvimos escépticos al respecto, ya que en los últimos años, Yehude había demostrado un alejamiento de su antiguo entorno, un acercamiento al APRA, y un claro giro hacia la derecha.

En estos días, definitivamente las y los escépticos no nos hemos sorprendido como si lo deben haber hecho otros y otras. EL señor Yehude ha firmado, junto a su socio Alan, un proyecto de ley mediante el cual se le pide al Congreso de la Republica, con carácter de urgente, modifique el Código Civil y la Ley General de Sociedades

En una continuación de la política represora, intolerante y autoritaria del APRA, ahora, con las modificaciones propuestas, se intenta obtener el medio para que el Poder Ejecutivo tenga la potestad de disolver (Palabra conocida, ¿no?) Asociaciones de la sociedad civil, oeneges, sindicatos, federaciones, etc, e increíblemente, hasta empresas privadas. Esto último, obviamente incluiría los medios de comunicación.

El documento presentado, que incluye las modificaciones (justificaciones para tales “disoluciones”), están en el archivo del enlace, así como los ¿motivos? para solicitar tales modificaciones a las leyes mencionadas:

Enlace

Este proyecto de ley nos sigue demostrando que el actual gobierno no soporta ni un indicio de posición, que su política liquidadora contra los y las defensoras de Derechos Humanos, contra los y las militantes de izquierda, y contra los (pocos) medios de comunicación opositores contunuara. Los objetivo del proyecto de ley son claros: Primero las “Casas del ALBA”, por el supuesto peligro (no explicado aun) que representan; segundo los frentes regionales, sindicatos (CGTP, CUT, federaciones menores, etc), y similares (CCP); tercero, los medios de comunicación de que nos son “sobones” del gobierno (recuerden que varias radios de provincia ya han sido cerradas), siendo seguramente la prioridad el diario “La Primera”, y continuar cerrando (mas) radios de provincia. En cuarto lugar, y sin dudas, están la oeneges, a las cuales el gobierno y sus aliados (fujimoristas, los militares corruptos o culpables de delitos, etc) consideran sus enemigos (IDL, APRODEH, etc).

Probablemente, de aprobarse dicha ley, el gobierno no la use de forma automática, pero, ahí la tendrán, como su “As bajo la manga”, buscando allanar el camino al 2011 para uno de sus aliados (¿Kouri?, ¿Castañeda?, ¿Giampietri?...) y por sobretodo, dejar el camino listo para el 2016 para la re-re-re-elección del siempre egocéntrico, intolerante y autoritario Alan García.

Pero, ¿esperábamos otra cosa de García?, por supuesto que no. Y, ¿esperábamos otra cosa de Yehude?, creo que algunos y algunas dirán que si, otros y otras, por suerte, podremos decir que no.

LA DEMOCRACIA APRISTA

Desde que el señor Alan García es presidente, muchos y muchas hemos hablado del autoritarismo al que se ha pegado (con mucho gusto) el actual gobierno. A lo largo de estos años se ha vivido persecución de lideres campesinos que se oponen a la contaminación minera, persecución a lideres nativos que se oponen a la contaminación petrolífera, cierre de medios radiales que denuncian acciones represoras del gobierno, arresto de militantes de izquierda, campañas de “satanización” contra los opositores al gobierno, etc. Por supuesto que todo esto ha sido ignorado por la mayoría de medios de comunicación.

Solo como para ejemplificar la problemática actual, este Viernes 14 de Noviembre, salio (sacaron) a Augusto Alvarez Rodrich de la dirección del periódico “Peru21”. ¿Cuál fue su pecado?.Pues simplemente mantener una línea plural en dicho medio, y sobretodo, no callar nunca ante los escándalos de corrupción, abuso, racismo y otros del actual gobierno y de sus adeptos. Por supuesto que esto nunca le gusto al egocéntrico que nos gobierna, y menos aun a su gama de adeptos.

Y llego el día, los dueños y dueñas de el “Grupo El Comercio”, decidieron no seguir molestando a su “papa Alan”, y deciden sacar a Alvarez Rodrich, y por supuesto, es casi un hecho que utilizaran “Peru21”, para congraciarse con la derecha empresarial, con el gobierno, y quien sabe (no seria raro), con el fujimorismo.

Además de esto, se sabe ya que la cabeza de Rosa Maria Palacios, también esta pedida, y por supuesto las presiones hacia RBC por tener a Cesar Hildebrandt en su pantalla son cada día mas intensas, y es necesario recordar la campaña en contra de la que viene siendo objeto el diario “La Primera”, por se un órgano opositor del gobierno, y una ventana abierta para lideres y dirigentes de la izquierda y del nacionalismo.

Y algo mas, para aquellos y aquellas que no lo saben. La semana pasada, Radio Caplina de Tacna, fue intervenida por el ejercito y sus equipos de transmisión fueron incautados y por ende, impedida sus transmisiones. Para esto se dijo que no habían renovado su licencia de transmisión. Me encantaría ver a aquellos y aquellas que salieron a defender tanto a RCTV por un supuesto “cierre” de parte del gobierno de Chávez, pues, ahora salieran a defender Radio Caplina, no solo por su cierre, sino por la incautación de sus equipos, los cuales son propiedad privada.

Gracias por ser “tan” demócrata señor García, gracias por ser “tan” inocente señor Giampietri, gracias por su pluralidad señora Cabanillas, gracias por su honradez señor Romulo Leon, gracias por su tolerancia señor Mulder, y sobre todo gracias a todos y todas ustedes por hacernos recordar día a día como eran los tiempo de la dictadura fujimorista.

¡CASTAÑEDA LADRON, DEVUELVEME MI TIEMPO!

El tráfico de Lima, por muchos años ya, no ha sido para nada fluido; pero, lo que esta ocurriendo estos últimos meses definitivamente rebasa lo abarcado por la palabra “caos”. ¿No podía el señor Castañeda coordinar de mejor manera las obras a realizarse en los diversos distritos? ¿No hay nadie con sentido común en las municipalidades?

Es increíble como, viajes que hasta hace unos mese demoraban 20 o hasta 30 minutos, pues, ahora uno los hace hasta en una hora, e incluso como viajes de 45 minutos o máximo una hora, ahora llevan dos horas o mas del tiempo de cada uno. A esta perdida de importante tiempo, hay que sumarle que la polución atmosférica ha aumentado, incrementándose los problemas respiratorios en la población; el stress de los infortunados Limeños y Limeñas también se ha visto incrementado, y ni que decir de la irritabilidad que produce estar en estos “embotellamientos” interminables que cubren hoy en día toda la ciudad.

Claro que ante esto el señor Castañeda o enmudece o dice (junto a su “escudero” Parra) que el sacrificio vale la pena por los beneficios que veremos el…. bueno, algún día. Pero, señor Castañeda, ¿ud. nos devolverá la salud física perdida?, ¿ud. nos devolverá la salud mental menguada?, ¿ud. nos podrá guitar los malos ratos vividos?, digo, ¿al menos nos pagara el tiempo perdido?. Y ya que las primeras cosas son casi imposibles de resarcir, pues al menos le digo: ¡Castañeda ladrón^(*), devuélveme mi tiempo!

(*) La palabra esta usada en modo figurado, no es intención acusar de un delito legal al señor ese.

BUSCANDO IMPUNIDAD

El año 1995, el dictador Fujimori promulgo una ley de amnistía (Nº 26479), mediante la cual, aquellos militares, policías y/o civiles que se encontraban procesados y/o condenados por crímenes durante el conflicto armado interno, fueron, obviamente, amnistiados. Esta ley beneficio a criminales como los del grupo “Colina”. Cuando cayo la dictadura, dicha ley fue derogada, tal y como era el pedido de muchos y muchas victimas en el país, además de mandatos de instancias internacionales.

El día domingo 19 de Octubre del presente año, el congresista aprista Edgar Núñez Roma, atendiendo un pedido de Alan García y Antero Flores-Araoz, comento que la comisión de defensa del congreso presentara un proyecto de ley para lograr una nueva amnistía a militares y policías que enfrentan juicios por delitos de lesa humanidad, cometidos entre los años 1980 y 2000, en la lucha contra el terrorismo. Dicho congresista comento que era un proyecto multipartidario y la estaba dirigido básicamente a personal subalterno que se supone solo obedeció ordenes.Lo que dicho congresista no manifestó, es que procedimiento se seguiría para decidir quienes serán amnistiados y quienes no, y por supuesto que no comento las implicancias que eso tiene, como el que quienes lo decidirían, y además que eso estaría, en la practica, supliendo el trabajo del poder judicial.

Obviamente los primeros en apoyar públicamente dicha iniciativa, han sido los miembros de la bancada fujimorista y algunos miembros de unidad nacional.

Tal parece que estos “padres de la patria”, olvidan, o mejor dicho, quieren olvidar, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha declarado que los delitos de violación de derechos humanos no son indultables ni amnistiables y que hoy en día, cuando en diversos países se busca encontrar justicia por los delitos cometidos por diversas dictaduras (Chile, Argentina, España, etc) el promulgar una ley como la que intentan, nos pondría fuera del marco normativo internacional además de dañar la imagen del país.En un estado que se dice demócrata, existen las instancias respectivas para resolver los casos cuestionados, ¿porque en lugar de respetar nuestras propias instancias se quiere aplicar la política del “borrón y cuenta nueva”? ¿Por qué en lugar de justicia se quiere aplicar un método tan en contra de la minima cordura?, ¿Quién o quienes están, verdaderamente detrás de esto? Y ¿a quienes se quiere beneficiar en realidad?

No podemos ni debemos aceptar que esto suceda, nuestro deber es usar todas las herramientas a nuestro alcance para que cuestiones de esta índole no prosperen. Es nuestro deber.