Después de los resultados del
domingo 17 de marzo, en el cual fue derrotada la derecha mafiosa y se logró
mantener en la alcaldía a Susana Villarán, mucho se especula sobre que pasara
con la aparente salida (espero que no) de 19 de los 21 regidores y regidoras de
la Confluencia Fuerza Social. No hay que
olvidar que ellos son la mayor ‘bancada’ del Concejo Municipal (21 FS, 13 PPC, 2 RN, 1 SP, 1 CR, 1 SU) y si salen
esos(as) 19 de FS, solo existen 17 accesitarios para reemplazarlos(as) por lo
que los(as) otros(as) dos serian reemplazados por accesitarios(as) del PPC
quedando el Consejo de este modo:
-
19 de la confluencia (17 accesitarios(as), 2 que
se quedan –Hernán Núñez y Pedro López Torres. Esos mismos 17 serán reemplazados
en las nuevas elecciones)
-
15 del PPC (11 que se quedan, 2 accesitarios
para reemplazar a Castañeda y Danos, y los 2 que entran ante la falta de accesitarios(as)
de FS. Estos últimos 4 serán reemplazados en las nuevas elecciones)
-
2 de Restauración Nacional
-
1 de Somos Perú
-
1 de Cambio Radical
-
1 de Siempre Unidos
Como se ve, siendo el total de 39
(40 más la alcaldesa) aún se mantiene la ‘bancada’ más grande en el Consejo, y
tejiendo pequeñas alianzas por la gobernabilidad se evita fácilmente cualquier
intento de que sea el PPC el que dirija realmente las decisiones que se toman
en la municipalidad como muchas personas empiezan a rumorear y/o a creer, lo
que no quiere decir que no se les agradezca el apoyo en la campaña del NO. No
hay que olvidar que un Concejo Municipal es algo así como el Congreso de un
gobierno local y he ahí la importancia de este (Art. 5 y 9 de la Ley Orgánica
de Municipalidades - 27972). De todos modos es fuerte la perdida de algunos(as)
de los(as) principales voceros(as) como Marisa Glave o Eduardo Zegarra, pero su
probable salida del Consejo no debería necesariamente significar su alejamiento
de la gestión.
Este escenario cambiara el año
2014, ya que según la “Ley de Participación y Control Ciudadano – 26300” si es
revocado más de un tercio del Concejo (como aparentemente seria) se convocan
nuevas elecciones para reemplazar a las y los regidores revocados, quienes han
sido sustituidos de manera solo provisional por las y los accesitarios. Dichas
elecciones deberían ser en Octubre o Noviembre del presente año. Dado que son
nuevas elecciones se aplica la “Ley de
Elecciones Municipales – 26864“, y el ganador se lleva la mitad más uno
de los cargos en elección (21 regidores y/o regidoras) se puede aspirar a tener
un máximo de 12 electos (usando el redondeo del JNE).
Dadas las condiciones, en el
mejor de los casos y ganando las elecciones, la gestión podría quedarse con un
máximo de 14 regidores y regidoras (12 electos y los 2 que se quedan – ya explicado).
De participar el PPC aún no ganando podría
tener el mismo número de regidores(as) que la gestión y de ganar tendría una mayoría
absoluta.
¿Esto obliga a entablar alianzas con la derecha para participar
en las elecciones de este año? No necesariamente pues hay sectores que son declaradamente
enemigos (Solidaridad, APRA, fujimorismo) y otros que son muy lejanos programáticamente
y que son muy críticos a sectores de izquierda (el PPC). Lo primero que hay que
hacer es reafirmar la unidad de la izquierda (FC, MAS, TYL) en este nuevo
proceso, al igual que hicimos el 2010 y como en la campaña del NO, y tener como
segundo alternativa, y solo de ser necesaria, una alianza que vaya más allá pero que no deje
de lado nuestro perfil de izquierda. Pueden haber alternativas como Acción
Popular (ya estamos juntos en el Congreso) o quizás hasta Perú Posible que fue
el primer partido en acercarse a la izquierda para buscar la defensa de la gestión.
Sea cual sea el escenario que se produzca, es obvio que en este tercer año de gestión
no hay que temer que pueda existir una ‘bancada’ del PPC que obligue a cambiar
el rumbo o a allanarse a ellos (aunque no creo que sea lo que desean) y en el
cuarto año y año final de la gestión, así se tenga una fuerte ‘oposición’
dentro, siendo el último año, en teoría las reformas continuaran pues nadie querría parar las cosas ya en marcha pues
el pueblo Limeño los podría ver como los culpables de alguna para.
1 comentario:
Viendo en retrospectiva es la miopía política que existe en la izquierda, más allá de la sumas y restas que me hacen acordar los ejercicios matemáticos de algunos periodistas deportivos para decir que la selección aún tiene matemáticamente opción de clasificar cuando estamos últimos en la tabla.
Lo único que le queda a la izquierda es darse cuenta que si no dejan las ideas obsoletas que la caracteriza su destino será irse al olvido, no valen las súbitas conversiones pro inversión de Marissas Glaves, se necesita un cambio real, el electorado no es estúpido. El argumento de Detener a la mafia FujiMontesinista después de tanto tiempo ya cae en ridícula
Publicar un comentario