En las entrevistas en la mayoría de los diversos medios de comunicación, estas son cosas que difícilmente se le preguntan a los candidatos y candidatas a la presidencia, pero que creo tiene gran relevancia he importancia y dependiendo de sus respuestas tambien deberiamos considerar por quien votar:
1- ¿Si ud. Llegase a ser presidente o presidenta, continuarían las reparaciones colectivas a las víctimas de la violencia política? ¿Se darían las reparaciones individuales?
2- ¿Tiene ud alguna coincidencia programática, ideológica o similar con el fuijimorismo?
3- ¿Legalizaría el matrimonio entre parejas del mismo sexo?
4- ¿Permitiría la distribución gratuita en instituciones del estado de la “píldora del dia siguiente”?
5- ¿Despenalizaría el aborto por violación y el aborto eugenésico?
6- ¿Devolvería el terreno del aeródromo Collique al estado?
7- ¿Derogaría las leyes que criminalizan la protesta social y las que dan impunidad a la policía nacional en caso de muerte, aprobadas por este gobierno?
8- ¿Seguiría dando zonas de la selva para su concesión petrolera?
9- ¿Convocaría a una asamblea constituyente?
10- ¿Haría que el estado sea realmente laico?
miércoles 13 de enero de 2010
10 COSAS PARA PREGUNTARLE A LAS Y LOS CANDIDATOS A PRESIDENTE DEL PERU
miércoles 16 de septiembre de 2009
BIENVENIDOS Y BIENVENIDAS
Hace unos días me sorprendí al ver/escuchar una propaganda de la cerveza brahma en la televisión. ¿Por qué mi sorpresa? Pues en medio de imágenes marcadamente sexistas y de lamentable relación sexo-mujer-cerveza como comúnmente usan en la televisión, en un momento dicen “Bienvenidos y… BIENVENIDAS”. ¿Qué les paso? ¿Quisieron hacer uso de lenguaje inclusivo después de seguir usando a la mujer como objeto sexual? ¿Quisieron aliviar sus culpas representando a ambos sexos con palabras y letras?
Una pena que en una propaganda por fin se haga uso de al menos un poco de lenguaje inclusivo y este sea usado en medio de lo ya lamentablemente típico en las imágenes de la televisión. ¿Tanto cuesta entender que esas imágenes atentan contra la integridad de las mujeres? Y acá no se trata de cucufaterias y/o pensamientos conservadores, aquí se trata de respeto hacia las mujeres, y de respetar que todos y todas somos iguales en derechos y debemos respetar nuestras diferencias.
Espero llegue el día en que no exista mas estereotipos en la televisión, que no siga usándose a las mujeres como netos objetos sexuales y que algún día el leguaje sea realmente inclusivo.. .claro que todo esto no solo lo deseo para la televisión.
La propaganda a la que hago mencion la pueden encontrar en el inicio de la pagina web de brahma:
http://www.brahma.com.pe/
Espero llegue el día en que no exista mas estereotipos en la televisión, que no siga usándose a las mujeres como netos objetos sexuales y que algún día el leguaje sea realmente inclusivo.. .claro que todo esto no solo lo deseo para la televisión.
La propaganda a la que hago mencion la pueden encontrar en el inicio de la pagina web de brahma:
http://www.brahma.com.pe/
miércoles 10 de junio de 2009
UN PAIS TOMADO POR ALAN
Toda muerte es condenable; sea quien sea quien el culpable, es deplorable. Sean policías o civiles los muertos o los causantes de muerte. Pero, ¿es justo aprovechar el poder económico que te da ser gobierno para crear spots televisivos y radiales en el cual se trata de dejar a la parte civil como terrorista, como asesinos, como corderos de supuestos extranjeros? ¿Es correcto escuchar a ministros y ministras hablando de policías asesinados olvidando los disparos directos al cuerpo de civiles hechos por esas mismas fuerzas policiales y olvidando también a las victimas fatales de dichos disparos? Y dale con la perorata, si protestas eres terrorista; si estas en contra de la política liberal del gobierno, de seguro eres seguidor del partido nacionalista; si haces publica tus discrepancias con la política privatizadora del gobierno, pues, de seguro te has dejado llevar y/o incitar por Chávez, Evo o alguien de izquierda.
Y la mayoría de medios y la derecha celebrando las muertes de nativos y pidiendo que se aplique mas fuerza, pues dicen que con sangre se pararan las protestas. Como si eso también parara a su vez, el descontento social. Obviamente estos mismos medios y gente de derecha, tienen intereses económicos en común, y obviamente socios y socias interesados en seguir privatizando el Perú para seguir haciéndose mas ricos y ricas.
Pero aun estamos nosotros y nosotras, esos y esas que Alan García llama “ciudadanos de segunda clase”, esos y esas que los apristas llaman terroristas, esos y esas que los medios relacionan con “interventores comunistas” extranjeros, esos y esas a quienes se les llama asesinos, y estamos para parar y cambiar la barbarie desatada por la ambición y la crueldad de personas que solo viven para ellos y ellas mismas, y para llenarse de dinero a costa de otros Peruanos y otras Peruanas.Difundamos la verdad, que el Perú y el mundo se enteren, en le Perú no hay democracia, no ha verdadera libertad de pensamiento y expresión, no hay una real libertad de prensa. Estamos bajo un gobierno genocida, autoritario y represor. Sépanlo todos y todas.
Pero aun estamos nosotros y nosotras, esos y esas que Alan García llama “ciudadanos de segunda clase”, esos y esas que los apristas llaman terroristas, esos y esas que los medios relacionan con “interventores comunistas” extranjeros, esos y esas a quienes se les llama asesinos, y estamos para parar y cambiar la barbarie desatada por la ambición y la crueldad de personas que solo viven para ellos y ellas mismas, y para llenarse de dinero a costa de otros Peruanos y otras Peruanas.Difundamos la verdad, que el Perú y el mundo se enteren, en le Perú no hay democracia, no ha verdadera libertad de pensamiento y expresión, no hay una real libertad de prensa. Estamos bajo un gobierno genocida, autoritario y represor. Sépanlo todos y todas.
miércoles 15 de abril de 2009
NARCOTERRORISMO Y ONG'S
Nuevamente el ministro de defensa y su gestión quedan en cuestión debido a los últimos acontecimientos en la zona del VRAE, baluarte narcoterrorista así no lo quieran aceptar las altas esferas del gobierno.
Tropas con equipos no adecuados para la lucha en esa zona, personal voluntario sin experiencia previa, falta de una verdadera estrategia y táctica para la penetración en dicha agreste zona, inadecuado servicio y despliegue de inteligencia en la zona, y ahora sale a la luz que había un menor de edad (o mas) en la tropa masacrada, lo cual constituye una ilegalidad.
¿Cuál ha sido la respuesta de sectores diversos del gobierno y sus aliados? Pues, han ido desde el silencio hasta el no entendible ataque a las organizaciones de Derechos Humanos y el tratar de, así mismo, de culpabilizar a dichas organizaciones de la masacre. Pero, ¿Qué buscan con esto? Pues, creo que en primer lugar generar corriente de opinión contraria a los organismos en cuestión y a las luchas que reivindican, así, de ese modo podrían tener la “mano libre” y apoyo popular, para volver a imponer una política de exterminio sin ingerencia de la sociedad civil. Segundo, definitivamente no reconocer culpas propias y que estas recaigan en dichos organismos. Tercero, continuar con la campaña en contra de estas, ya que se han convertido en escollos para la represión gubernamental en contra de organizaciones sociales y defensoras de los derechos del pueblo a cuestiones como la protesta social o la defensa del medio ambiente. Cuarto, pues, definitivamente afianzar su alianza con el fujimorismo, la cual se ha visto algo debilitada por la sentencia al ex dictador Alberto Fujimori. Quinto, continuar con la política fujimorista de relacionar ONG’s-Izquierda-Terrorismo, política que este gobierno, apoyado por sus aliados y gran parte de los medios de comunicación, viene llevando a cabo desde que asumieron el poder.
Todos y todas debemos exigir al gobierno una adecuada política de lucha contra el narcoterrorismo, debemos exigir explicaciones adecuadas y veraces de lo que esta ocurriendo en el VRAE, y sobre todo, no debemos dejar que nos quieran seguir engañando con quienes son los verdaderos culpables de la situación.
Tropas con equipos no adecuados para la lucha en esa zona, personal voluntario sin experiencia previa, falta de una verdadera estrategia y táctica para la penetración en dicha agreste zona, inadecuado servicio y despliegue de inteligencia en la zona, y ahora sale a la luz que había un menor de edad (o mas) en la tropa masacrada, lo cual constituye una ilegalidad.
¿Cuál ha sido la respuesta de sectores diversos del gobierno y sus aliados? Pues, han ido desde el silencio hasta el no entendible ataque a las organizaciones de Derechos Humanos y el tratar de, así mismo, de culpabilizar a dichas organizaciones de la masacre. Pero, ¿Qué buscan con esto? Pues, creo que en primer lugar generar corriente de opinión contraria a los organismos en cuestión y a las luchas que reivindican, así, de ese modo podrían tener la “mano libre” y apoyo popular, para volver a imponer una política de exterminio sin ingerencia de la sociedad civil. Segundo, definitivamente no reconocer culpas propias y que estas recaigan en dichos organismos. Tercero, continuar con la campaña en contra de estas, ya que se han convertido en escollos para la represión gubernamental en contra de organizaciones sociales y defensoras de los derechos del pueblo a cuestiones como la protesta social o la defensa del medio ambiente. Cuarto, pues, definitivamente afianzar su alianza con el fujimorismo, la cual se ha visto algo debilitada por la sentencia al ex dictador Alberto Fujimori. Quinto, continuar con la política fujimorista de relacionar ONG’s-Izquierda-Terrorismo, política que este gobierno, apoyado por sus aliados y gran parte de los medios de comunicación, viene llevando a cabo desde que asumieron el poder.
Todos y todas debemos exigir al gobierno una adecuada política de lucha contra el narcoterrorismo, debemos exigir explicaciones adecuadas y veraces de lo que esta ocurriendo en el VRAE, y sobre todo, no debemos dejar que nos quieran seguir engañando con quienes son los verdaderos culpables de la situación.
jueves 26 de marzo de 2009
¡GRACIAS ALAN GARCIA!
Gracias Alan García por prometer que impedirás que un gobierno verdaderamente democrático, progresista y menos aun de izquierda, asuma el ejecutivo en el 2011. Tu perfil demócrata me deja cautivado cada vez que te escucho.
Que suerte que tenemos en tenerte y así de ese modo, asegurar que todo continuara igual: Se seguirán persiguiendo a las ONG`s de Derechos Humanos; a los defensores y defensoras del medio ambiente; se seguirá matando campesinos y campesinas que defiendes las tierras en donde viven por varias generaciones y que las mineras necesitan para hacer mas ricos a sus dueños y dueñas; se seguirá encarcelando dirigentes y dirigentas campesinos por oponerse a las políticas pro-transnacionales del gobierno aprofujimorista; se seguirá persiguiendo dirigentes dirigentas de izquierda por oponerse al la política neoliberal y autoritaria del gobierno; se seguirán dando leyes para acallar la oposición y no permitir la protesta social; se seguirán firmando tratados mediante los cuales solo se ven favorecidos los amigos y amigas del gobierno y sus aliados y por supuesto otros países y todo esto en demerito de la mayoría de Peruanos y Peruanas; la corrupción en el estado continuara y quedara impune si tienes carnet del apra o eres amigo de su dirigencia; los medios de comunicación en su mayoría seguirán parcializados, como en la dictadura de Fujimori, con la derecha y con el gobierno y seguirán mintiendo, ocultando y engañando; se seguirá con la política de “borrón y cuenta nueva” con relación al conflicto armado interno que vivió por 20 años el Peru y no se permitirá que el pueblo tenga un verdadera “memoria” de los hechos; se seguirá protegiendo a la mafia de Fujimori y montesinos; se seguirá vendiendo a precio de regalo la propiedad del estado como el aeródromo de collique; y por supuesto (pero no ultimo), se seguirá diciendo que ser de izquierda es ser terrorista.
Gracias Alan, no se que haríamos sin ti, y sin tus aliados como Yehude Simons, Rafael Rey, Antero Flores Araoz, Cipriani, Keiko, y muchos y muchas mas personas tan probas, correctas, tolerantes y demócratas.
jueves 26 de febrero de 2009
¿IZQUIERDA MADURA O INMADURA?
¿Que quiere decir el señor Yehude Simon cuando propone una alianza del APRA con la izquierda “madura”? ¿Quiénes son la “izquierda madura” para Simon? Y por ende ¿Quienes son los y las de la “izquierda inmadura”? ¿Acaso la “izquierda madura” son los y las militantes de su “Partido Humanista”, que siguen con él y avalan su presencia como premier de un gobierno de extrema derecha, represor y aliado del fujimorismo? ¿Es que acaso le queda al señor Simons algo de su antigua militancia de izquierda, o al menos centro-izquierda? ¿Y la “izquierda inmadura” por tanto son el Partido Socialista, Patria Roja, y el PCP?
Creo que muchas de las respuestas ya las sabemos. El señor Simon, candidato a las presidenciales del 2011 sigue prestándose al juego del gobierno de confundir a la población queriendo diferenciar (y seguir dividiendo) a la izquierda, entre dos facciones, una radical, problemática, antidemocrática y “madura”, y una moderada, pacifica, democrática y “madura”. Y prestándose a ese juego, cree que podría ser el candidato “moderado y de concertación” del APRA, olvidándose que tras ese mismo puesto están Kouri, Antero, Castañeda, Cabanillas, y mas. Este señor cree que corriéndose al “centro” (en realidad a la derecha), tiene el puesto casi seguro, y se olvida que el señor García es un experto en no cumplir promesas (ante la cada vez mas evidente promesa que le debe haber hecho), y al verse debilitado con la salida de Hernani y la entrada de Cabanillas al gabinete, pues, no le queda nada mas que hacer presión mediática y seguir “regalándose” al gobierno.
Triste final para una persona en la que algunos y algunas pusieron esperanza de alianzas para la formación de un frente progresista de izquierda, pero si eligió el camino de la derecha y su ambición pudo mas, simplemente en la izquierda nos hemos sacado de encima, un comodín mas, y un inconsecuente mas.
domingo 4 de enero de 2009
PALESTINA: GAZA, SANGRE Y MAS SANGRE

Son las 11 de la noche del Domingo 04 de Enero del 2009. La ofensiva terrestre del estado de Israel en la franja de Gaza lleva ya mas de 24 horas, y la ofensiva aérea ya lleva varios días mas. 520 muertos, de los cuales 87 son niños y niñas, y mas de 2500 heridos y heridas es el resultado de la masacre cometida por el Estado de Israel contra el pueblo Palestino. La franja de Gaza esta totalmente sitiada, no hay agua, no hay luz, los alimentos escasean y los pocos hospitales no se dan abasto para los heridos y heridas que siguen llegando. Aunque en todo el mundo los pueblos se manifiestan abiertamente contra el genocidio que se viene cometiendo en contra del pueblo Palestino, son pocos los países que oficialmente lo hacen, tanto así, que la ONU, debido a un vergonzoso poder de veto existente aun hoy en día y que esta en manos de países imperialistas (EEUU) aliados íntimos de Israel, tampoco es capaz de condenar la masacre llevada a cabo como el conjunto de naciones unidas que dice representar el ente.
Nadie esta a favor de los atentados terroristas que algunas facciones islámicas cometen contra Israel así como tampoco nadie podría estar a favor del lanzamiento de cohetes contra civiles de Israel, pero, del mismo modo es comprensible la ira de un pueblo al que por décadas no se le permite su independencia total, un pueblo en constante estado de alerta por los bombardeos u operaciones selectivas contra sus dirigentes, un pueblo que padece sed y hambre y esta totalmente cercado por fuerzas beligerantes y agresivas.
Y en Perú, por supuesto los medios de comunicación, en su mayoría, callan, minimizan o avalan los hechos, ya que el gobierno de turno es “hijito” del imperio, y por supuesto que el imperio es el hermanito mayor de Israel.
Un llamado a la paz, un llamado a la detención de la masacre, un llamado a los pueblos del mundo ha abrir los ojos y apoyar al pueblo Palestino desde todos los rincones del planeta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)